Matkakielto paljastuu – mutta ei vaaranna amerikkalaista lääketiedettä

jakaminen on välittämistä!

Jaa

Twiitti

Jaa

90 päivän seitsemän maasta matkustamiskielto on kannustanut uskomattomia “huolestuneita” tai suoraa vastustusta noin 33 lääketieteellistä organisaatiota.

“Naapurusto on kelautumassa järjestyksestä pelkääessään, että sillä on tuhoisia vaikutuksia tutkimukseen sekä tieteen ja lääketieteen edistymiseen”, nykyajan terveydenhuollon viesti määrittelee.

Varmasti ostaminen häiritsee yksityisten lääkäreiden elämää, jotka ovat voittaneet halutut tehtävät amerikkalaisissa lääketieteellisissä laitoksissa, ja eivät ole jo Yhdysvalloissa, kun ostaminen annettiin. Samoin heidän työnantajillaan on tilaa työrutiinissa täytettäväksi. Sota repii ihmisten elämän toisistaan, silti viattomia he voivat olla. samoin kuin maat, jotka sponsoroivat terrorismia, ovat onnistuneesti julistaneet sodan Yhdysvalloista

Mutta onko amerikkalainen lääketiede niin haavoittuvainen, että se ei voi tehdä sitä 90 päivän viivästymisessä lääkäreiden saapumisessa, monet heistä harjoittelijoita, Iranista, Irakista, Libyasta, Syyriasta, Jemenistä, Somaliasta ja Sudanista? Loppujen lopuksi vuosittain paljon enemmän kuin tuhat Yhdysvaltain lääketieteellisten laitosten vanhuksia ei laskeudu jatko-koulutusohjelmaan jatko-opintojen jälkeiseen koulutusohjelmaan, joka on valmistuneet tutkinnon suorittaneiden kanssa. Vielä yhden mahdollisuuden jälkeen täydentävällä tarjouksella sekä hyväksymisohjelmalla tai saippualla, lukuisat vanhukset ovat edelleen ilman työtä. Tämä osoittaa, että he eivät voi saada lupaa menetelmälle Yhdysvalloissa, mutta päättäväiset maaseudun kaupunginosat tai kaupunkien sisäiset sairaalat löytävät lääkärin, samoin kuin heidän neljä vuotta tiukkaa, kallista yliopiston jälkeistä koulutusta. American Medical Associationin (AMA) toimitusjohtaja James Madara on kuitenkin huolissaan avoimista residenssiaikoista Robert Lowesin 3. helmikuuta pidetyn Medscape -virkaan.

Liittyi tarkalleen kuinka huolehtia auringonpolttamasta

Pääsy lääketieteelliseen laitokseen on erittäin kilpailukykyinen, joten oletettavasti kaikki harjoittelijat ovat hyvin päteviä. Voiko Sudanin tutkinnon suorittaneet paljon paremmin koulutettuja? Onko Yhdysvalloissa niin vähän nuoria, jotka kykenevät sekä ajattelevat lääketieteellistä miehitystä, että meidän on oltava riippuvaisia ​​aivojen viemäristä maista, jotka ovat itse epätoivoisesti lyhyessä lääkäreissä?

Kaikkien amerikkalaisten lääketieteellisten koulujen “kulttuurisen pätevyyden” painottamisen vuoksi muiden kuin englanninkielisten tulkkiin liittyvien suuntaviivojen suhteen ei-englanninkielisille puhujille, entä tuntemus amerikkalaisesta kulttuurista ja kyvystä olla vuorovaikutuksessa menestyksekkäästi amerikkalaisten englanninkielisten kanssa? Jotkut ulkomailla syntyneet tutkinnon suorittaneet ovat epäilemättä erinomaisia, mutta monet amerikkalaiset moristelevat viestintäkuilusta. Joten miksi jotkut valtavat instituutiot näyttävät pitävän ulkomaalaisista? Voisiko olla, että he haluavat halpaa, samoin kuin ennen kaikkea yhteensopivaa työvoimaa? Lääkärit täällä työhön liittyvästä viisumyrityksestä, ei esineestä terveydenhuoltolaitoksen politiikkaan.

Riippumatta heille syistä, täällä on joitain tosiasioita amerikkalaisesta lääketieteellisestä työvoimasta:

Neljäsosa tämän maan harjoittavista lääkäreistä on maailmanlaajuisia lääketieteellisiä tutkinnon suorittaneita (IMG), jotka työskentelevät paljon todennäköisemmin heikossa asemassa olevilla alueilla, etenkin päähoidossa, Madaran mukaan. Tutkinnon suorittaneen lääketieteellisen koulutuksen akkreditointineuvoston (ACGME) mukaan Yhdysvalloissa lisensoidut 10 000 IMG: tä valmistuneet seitsemän maan lääketieteellisistä laitoksista, joihin kiellot vaikuttavat. Maistajaiden osuus on 28% Yhdysvaltain lääkäreistä ja kirurgista, 40% lääketieteellisestä. George Mason -yliopiston maahanmuuttotutkimuksen instituutin mukaan tutkijat tuottavat tutkimustutkimusta sekä kehitystä sekä 15% rekisteröidyistä sairaanhoitajista. Yli 60 000 terveyteen liittyvien peltojen 14 miljoonasta työntekijästä oli seitsemästä maasta, joihin kielto vaikuttaa.

Liittyvät kotitalouslomien paljon enemmän kuin pelkkä budjetin asettaminen. Jatka lukemista tarkalleen kuinka suunnitella kotitalousloma: 5 tärkeitä vinkkejä.

Onko lääketiede, kuten maatalous, nyt täynnä “työpaikkoja, joita amerikkalaiset eivät tee”? Itse asiassa meillä on paljon enemmän kuin riittäviä amerikkalaisia, jotka pitävät lääketieteellisestä työstä. Muutamia hienoimpia lääkäreitä ajaa kuitenkin rajattomat byrokraattiset vaatimukset, mukaan lukien kalliit ”Certification ™ -sovelluksen ylläpito” -ohjelmat, jotka linjaavat itsehakettujen ”asiantuntijoiden” taskut eivät kuitenkaan edistä yksilölliseen hoitoon. Ne korvaavat (korvataan) “keskitason” avulla paljon vähemmän junallaing. Sitten on lukemattomia riippumattomia lääkäreitä, jotka joutuvat eläkkeelle tai päätyivät olemaan työntekijöitä, koska he eivät voi maksaa sääntelyvaatimuksia – kummattaa sitä, että MacRA, uusi Medicare -takaisinmaksujärjestelmä, pahentavat sitä huomattavasti. Lääkäri ”Burnout” on niin köyhä, että menetämme jopa 400 lääkäriä – vastaavan suuren lääketieteellisen instituutin luokan – itsemurhaan.

Yhdysvaltojen on oltava majakka, jotta se voi piirtää parhaan ja kirkkaimman, samoin kuin sen on tervetullut niihin, jotka haluavat päätyä amerikkalaisiksi. Valitettavasti amerikkalaisten elämää pyrkivien ulkomaalaisten lääkäreiden mahdollisuuksien lisäksi uhkaavat ne, jotka haluavat tappaa amerikkalaiset ja pilata kulttuurimme. Nämä on seulottava.

Samaan aikaan järjestäytyneiden lääketieteellisten ryhmien reaktio matkakieltoon on vaikuttavia vakavia kysymyksiä amerikkalaisessa lääketieteessä.

Linkki tähän viestiin: matkakielto on paljastamassa-mutta ei vaaranna amerikkalaisia ​​lääketieteitä

0/5

(0 arvostelua)

Jakaminen on välittämistä!

Jaa

Twiitti

Jaa

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post